好きな本、興味がある本5選
自分が好きな本や興味がある本、それからその理由について書き記すことは、読者に対してその人間性を開示するとともに、おのれが記事を読み返したときに執筆当時の自身の思いや感興を思い起こさせる際の、道標としての意味合いも込められているように思う。
ということで、ここに本を5冊、短評も書き添えて列挙していく。
記憶する限り自分が初めて読んだ文芸評論の本。柄谷の文芸批評の仕事のなかではおそらく一番有名な本ではないかと思われる。確か福田和也が書いていたことだと思うが、柄谷の文章は内容以前に読者に思考停止を強いるようなクールなドライヴ感が底流していて、柄谷が当時ポピュリズムを得ていたのもそうした側面が強かったように思う。柄谷のポストモダン的な文学論の入門的な位置づけの本。
宮台からは、最高傑作と呼ばれがちな『制服少女たちの選択』ではなくこの本をあげておく。話題は取り止めがなくお得意の援交少女論から郊外論まで多岐にわたるが、いずれも当時の文化誌(史)的なルポルタージュとして興味深い。
３．マルティン・ハイデッガー『芸術作品の根源』
主著は『存在と時間』だと思うが、自分の興味関心からこちらを。ハイデガーに限らない話だが哲学の本を読む時には常にその晦渋な文章との格闘を強いられるが、ハイデガーは用語の文学的センスから好きな哲学者の一人。完全に理解したとは言い難いので機会があれば再読したい。
４．サミュエル・ベケット『いざ最悪の方へ』
ベケットはいわゆる前期三部作の方が有名だが、自分が好きなレビュアーが後期三部作のレビューを書いておりそちらに感銘を受けたためこちらを先に読んだ。同時期のバルトの『喪の日記』などと併せて失語症的な文体の作品が全世界的にこの時期に多く登場しているのはポストモダンと無関係ではないと思う。「言われるために言う。言い間違え。いまからは言い間違えられるために言う。」。
